Gia Đình Mũ Đỏ Việt Nam
Vùng Thủ đô Hoa Thịnh Đốn và Phụ cận
Thời sự chính trị
Chủ đề: Hồ Chí Minh
Tác giả: Hà Hữu Dũng
Bấm vào đây để in ra giấy (Print)
LTS: Quan điểm của Tạp Chí Dân Văn:
ngay khi cuốn sách của Hồ Tuấn Hùng ra đời, tòa soạn đã cho mua
cuốn này, và đã nhờ một cộng tác viên là GS Minh Di bên Úc, rất
am tường tiếng Hán, dịch ra Việt Ngữ, nhưng GS Minh Di cho biết
cuốn sách này chẳng có giá trị gì hết cả, tài liệu trong cuốn
sách đều mơ hồ, ấu trĩ, nếu dịch ra tiếng Việt thì tờ TCDV mất
hết giá trị và uy tín, do đó TCDV đã nhiều lần trả lời cho các vị
độc giả hỏi về cuốn sách của Hồ Tuấn Hùng, nhưng có người vẫn tin
HCM là thằng tàu Hồ Tập Chương, đây là một luận điệu để “chạy
tội” cho tên HCM, người Nghệ An, đã gây ra bao nhiêu tội ác đối
với DÂN TÔC VIỆT NAM...
Bài viết và dẫn chứng của Hà Hữu
Dũng, một hậu duệ của QLVNCH, đã nói lên tất cả, để chúng ta dùng
“đầu óc” suy xét sự việc, chạy tội cho tên đồ tể HCM là một tội
ác mà lịch sử Việt Nam phải ghi lại hầu lưu truyền ngàn đời sau
cho con cháu được tường tri.
Germany, 20-06-2018
- Điều
Hợp Viên DĐ Ngôn Ngữ Việt,
- Chủ Nhiệm Tạp Chí Dân Văn.
Lý Trung Tín
---------- Forwarded message
----------
From: Ha Huu Dung
Date: 2018-06-22 16:13 GMT+02:00
Subject: AW: VỀ VIỆC
HỒ CHÍ MINH & HỒ QUANG & HỒ TẬP CHƯƠNG
To: Luong Nguyen
Cc: TRUNGTIN LY
Chào anh Lương,
Rất cảm ơn
anh cho biết phản hồi, có nghĩa rằng những chứng lý và biện chứng
tôi đưa ra chưa đủ sức thuyết phục anh tin rằng tôi nói đúng? Tôi
biết điều này chứ! Bởi hiện nay trên tờ báo Online “Dân Làm Báo”
mà nay nhiều người trong đó có tôi gọi là Dân Làm Láo không còn
tin rằng tờ báo này là báo của Dân chống cộng thực sự. Trước đây
Dân Làm Báo được giới thiệu là do một số sinh viên Luật khoa đàn
em của nhà đấu tranh dân chủ LS Lê Công Định khi ông này ở tù,
thì tôi mới biết đến tờ báo này, tôi nhanh chóng trở thành một
cộng tác viên với bút danh Trần Nhân Tâm, tôi có rất nhiều bài
viết kêu gọi đấu tranh và ca ngợi LS Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ. Và nói
chuyện ĐT hàng ngày với LS Nguyễn Thị Dương Hà vợ ông Vũ. Cô Hà
rất kính trọng và nghe theo những ý kiến của tôi, thân tình như
người anh trong gia đình. Nhưng từ khi hai ông bà được sang Mỹ
thì tôi không liên lạc nữa, tôi thấy có vẻ hai người này thuộc tổ
chức của đảng VT, nên tôi không liên lạc nữa, người ta đồn thổi
ông Vũ sau này sẽ làm Tổng Thống tương lai của VN, tôi cũng mặc
kệ.
Tôi ủng hộ
vợ chồng ông bà CHHV là vì họ là người dù là bên kia chiến tuyến
với tôi, nhưng biết chống hiểm họa của Trung cộng và dám chống
NTD thủ tướng đương thời. Trong suốt quá trình vận động vợ chồng
CHHV đứng về phe Quốc gia để chống cộng sản thì chưa bao giờ được
nghe hai vợ chồng này dám chê trách và đụng vào lãnh tụ tối cao
HCM và VNG [Võ Nguyên Giáp]. Thực ra CHHV là con của một đại công
thần CSVN. Bố CHHV là Cù Huy Cận làm Bộ Trưởng thời HCM. Do vậy
ông CHHV không dám phê bình HCM và VNG là đúng rồi. Và nếu là
người không chống HCM thì tôi không thể giao du.
Nói đến đây thì anh Lương phải hiểu tôi
sợ đảng VT lắm, khoác cùng màu cờ sắc áo với mình nhưng bị đâm
sau lưng mình. Và tại sao tôi nhắc đến tên VT tờ báo Dân Làm Láo
bây giờ bị VT kiểm soát và điều khiển, bằng chứng DLB đã từ rất
lâu không cho đăng bài của tôi nữa dưới mọi hình thức? Dưới mọi
bút hiệu, họ biết ngay ý kiến của tôi, từ khi tôi quyết liệt
chống sự tuyên tuyền không đúng sự thật HCM là thằng Tàu HTC tất
cả những Comments tôi đưa ra đều bị xóa.
Căn nguyên Dân Làm Láo đã đưa ra quá
nhiều lần những bài viết nói về chuyện HCM bị thằng Tàu HTC gián
điệp Đài Loan đóng thế vai, những ai đồng ý tán thành HCM là
thằng Tàu thì được giữ lại, ai nói khác sẽ bị xóa.
Dân Làm Láo nên Đặng Chí Hùng không bao
giờ đăng bài trên DLB, mặc dù trước đó anh có loạt bài nổi tiếng
“Những sự thật không thể chối bỏ...”
Chửi HCM đủ thứ, tơi bời... rồi dẫn dư
luận vào mê hồn trận kết luận HCM là HTC.
Vậy không phải chạy tội xóa bỏ tội lỗi
cho thằng HCM thì là gì?
Tất cả tội ác của đảng CSVN gây nên là
do thằng Tàu HTC hết trọi! Bác Hồ nhà ta vẫn quang vinh vĩ đại
muôn năm?
Ông
Trần Đĩnh là một nhà báo lão thành như ông Bùi Tín vậy, làm báo
cho đảng CSVN và bám theo Trung ương đảng từ trong kháng chiến,
chiến khu Việt Bắc, trong tác phẩm Đèn Cù ông đã tố giác HCM che
râu, đeo kiếng râm hóa trang, đi cùng TBT Trường Chinh đi giám
sát vụ xử bắn bà Địa Chủ Cát Hanh Long Nguyễn Thị Năm. Đây là một
hành động bội bạc, tráo trở, bất nhân, bất nghĩa vô nhân đạo với
một đại ân nhân của cá nhân mình và tất cả đoàn quân kháng chiến.
Đã thế HCM còn lừa dối dân bằng bài viết nâng quan điểm gian manh
“Địa chủ ác ghê!” ký tên CB (có nghĩa như một cán bộ nào đó viết,
thực ra đó là một trong hàng trăm bút hiệu Của Bác, chớ của thằng
chó nào nữa)
Ông Trần Đĩnh muốn tố cáo cái tên HCM người VN. Tố cáo thằng Tàu
thì tố làm chi?
HCM dần dà bị lột trần truồng
là một kẻ gian ác, vong ân bội nghĩa, cho nên bây giờ họ
phải cho bác chết sớm từ năm 1932. Và che đậy mặc bộ quần áo Tàu
của HTC vào, đổ hết tội lỗi cho thằng Tàu, bác trắng án?
Ông Đỗ Thông Minh sinh
sống ở Nhật, một học giả uyên thâm, ông viết nhiều sách, là một
trong 4 thành viên cột trụ sáng lập ra mặt trận phục quốc, tiền
Thân của đảng: Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng viết tắt
là Việt Tân. Ông Thông Minh và nhiều đảng viên cao cấp khác đã
rời bỏ đảng VT và đã từng công khai chỉ trích đảng này lừa dối.
Xin ông Lương Nguyễn làm ơn giúp tôi
nghe hết Video Clip đó rất dài, tôi hiện nay không có thời gian,
chỗ nào ông Thông Minh nghi ngờ ông HCM là người Tàu xin chép ra
cho tôi biết, cụ thể là vấn đề gì? Tôi trả lời nhanh hơn, chính
xác hơn? Tôi tin rằng tôi đã đọc, đã xem và đã nghe hàng trăm
trường hợp thắc mắc về HCM, đều là ngộ nhận hết, có thể trả lời
được hết!
1. Ví như
cùng là quý cha LM chống cộng nổi tiếng có “bằng cấp” như Cha Lý.
Cha Lý thì không một người VN nào chưa
nghe tên, cha cũng bảo HCM là do thằng Tàu HTC giả dạng đóng thế,
không phải 1 HCM giả, mà có tới 4-5 HCM giả! (Cha Lý bị đi tù
CSVN quá nhiều lần, khi ra tù chưa được cập nhật tin tức đúng
đắn, vì còn đang kẹt trong nước, nên tôi sẽ soạn lại những lập
luận của tôi gởi đến Cha minh xác sau)
LM Nguyễn Hữu Lễ người tù khổ
sai, hiện nay đang giám quản bên Neuseeland, người bỏ ra mấy năm
trời cùng nhiều học giả, chứng nhân trong và ngoài nước thực hiện
4 VCD Sự Thật về HCM, (có sẵn trên You tube) trong đó kể
trung thực về cuộc đời của HCM từ khi sinh ta cho đến chết, không
hề có 1 chữ tình nghi HCM là HTC? (Tôi nhớ có sự tham gia của 3
người CS phản tỉnh là ông cựu Đại tá Bùi Tín, ông Nguyễn Minh
Cần, ông Vũ Thư Hiên con của cụ Vũ Đình Huỳnh chánh văn phòng thư
ký của HCM, những ông này từng tiếp xúc trực tiếp với HCM, nên
tôi tin họ có những trực cảm biết được chắc HCM không phải thằng
Tàu đóng giả. Những ông này đều có những bài viết phản bác HCM là
HTC.)
Và như
thế những ai tin HCM là HTC thì tác phẩm của LM Nguyễn Hữu Lễ
phải nên đổi tên lại “Bộ mặt dối trá của HCM” không còn là sự
thật về HCM nữa?
Phải dùng lý trí suy xét. Cho nên phải
tin cha Lễ, hơn nên tin cha Lý
2.
Cá nhân một cuốn phim phóng viên truyền hình Nhật phỏng vấn HCM
trong những năm 1960 phim nhựa màu, cái này thì CSVN không thể
nào làm giả hay cắt xén, lắp ghép được. Cũng có trên you tube,
anh Lương Nguyễn xem thử đi và có cảm nhận thế nào? Một ông Ba
Tàu chợ lớn nói tiếng Việt dù có lai 3 đời vẫn nghe lơ lớ, đây là
người Tàu Đài Loan chính gốc nói tiếng Nghệ An không đúng giọng
lắm vì đã bôn ba đi xa quê mấy chục năm, nhưng đó là tiếng Việt
chớ không hề lớ giọng của một người Tàu, và giọng nói này chúng
ta vẫn thường nghe trên đài phát thanh. Vậy thì làm sao có HCM
giả???
Đừng
nghe theo nhận định của ai, mà mình tự nhận xét đánh giá với cái
đầu và con mắt của mình. HCM trong phim đó và giọng nói đó 100%
ông ta là người VN.
3.
Giai thoại đưa ra nguồn tin HCM giả, tôi đã nói ở thư trước do
Tập sách HCM Sinh Bình Khảo của tác giả Hồ Tuấn Hùng tự xưng là
cháu ruột của HTC làm cho nhiều người dễ tin, thực ra nó bị tào
lao HCM/VN sinh 19-05-1890 trong khi HTC sinh năm 1901, nhỏ hơn
HCM (11 tuổi)
Tin đồn HCM chết chính xác là phải chết trong bệnh xá nhà lao vì
bệnh ho lao vào năm 1932 (không thể là năm 1930 hay 1933) Khi ông
LS Frank Loseby cãi cho Tống Văn Sơ thoát án Tù đã một lần ra
khỏi HK đến Singapore HCM bị bắt trở lại vào nhà tù Hồng Kong một
lần nữa, lần này không biết do HCM giả ho ra máu như là bị bệnh
ho lao để được đưa vào bệnh xá của trại giam chữa trị, từ đó LS
Frank Loseby bày mưu tính kế để giải thoát cho HCM. Chính bà vợ
của ông LS này bỏ tiền ra nhờ các báo lớn ở HK đưa tin rằng cán
bộ CSVN tên Tống Văn Sơ đã chết vì bệnh ho lao ở trong lao xá,
phía bên CSVN cũng giả vờ làm lễ truy điệu, phía Liên Xô, Tàu
cộng, đảng cộng sản Pháp đều đăng báo tin chia buồn... như thật!
Trong thời gian chờ giải thoát TVS có
đến tá túc nhà LS Lobesy 2 ngày, những ngày sau đó trốn trong một
dòng tu Công Giáo. Sau đó chờ chuyến tàu thủy đi Moscow. Mật thám
Pháp theo dõi TVS ở HK cứ tưởng rằng TVS đã chôn mấy ngày dưới
lòng đất rồi! Nào ngờ HCM vẫn xổng thoát.
Cho nên tôi đã có đọc qua một thắc mắc
HCM mắc bệnh ho lao trong nhà lao? Những năm 30 thì đã ho lao,
coi như hết thuốc chữa, làm sao qua khỏi?
Vâng ở đây kế sách là giả ho lao, (có
phải bị mắc bệnh ho lao thứ thiệt đâu!) khi ra trước tòa HCM ho
xù xụ và khạc ra một cục máu, ông LS đề nghị về tính nhân đạo cho
thân chủ chữa lành bệnh sẽ ra hầu tòa tiếp. HCM được đưa vào bệnh
xá của nhà lao, kế hoạch giải cứu từ chỗ cho HCM chết ở bệnh xá
nhà lao để đưa HCM ra ngoài không ai nghi ngờ nữa.
4.
Bằng chứng kế tiếp 30 năm sau 1960 tại phủ chủ tịch đón tiếp 3 vị
khách quý vợ chồng ông bà LS Loseby và cô con gái trên 30 tuổi.
Đó là ân nhân đã cứu sống chủ tịch HCM 30 năm trước khi ở HK
[Hồng Kông]. Hình chụp có kèm Thủ Tướng Phạm Văn Đồng. Vậy thì
những thứ đó là bằng chứng không thể chối cãi HCM người VN chưa
hề chết vào năm 1932.
5.
Tin đồn Đại tướng Bộ Trưởng Quốc Phòng Phùng Quang Thanh bị ám
sát chết ở Quận 13 bên Paris là tin vịt cồ! Tại sao? Chẳng có một
cơ quan báo chí nước ngoài nào đưa tin, cơ quan báo chí hay sách
in tại hải ngoại không viết sai và không đưa tin thiếu kiểm
chứng, bị phạt quá nặng ai dám làm càn? Tin của VN không đáng tin
cậy, muốn nói hưu nói vượn gì cũng được, sách giáo khoa viết lỗi
đầy chẳng ai chịu trách nhiệm, cứ đổ thừa cho thằng sắp chữ, bây
giờ phiên bản Digital còn ai sắp chữ nữa đâu!
Do vậy vụ ông HCM là một thằng Tàu HTC
một tin động trời như vậy! Có thể qua mặt được các nhà văn nhà
báo quốc tế suốt hơn 80 năm nay? Không thấy tư liệu nào của nước
ngoài đưa tin? Và nhất là tất cả các cơ quan tình báo sừng sỏ của
thế giới CIA, Pháp, Anh, Tàu Tưởng, Nhật... luôn theo sát dấu vết
của HCM khi họ có mặt tại VN cũng chưa thấy mảy may nào có một
báo cáo gọi là tình nghi HCM không phải là người VN!
6.
Nếu HCM do HTC đóng giả, thì Thiếu tướng tình báo Phạm Xuân Ẩn
chỉ là con tép? HCM bị HTC là người nước ngoài đóng giả suốt 36
năm cả thế giới đều mù!
Lấy cái đầu ra chịu khó suy gẫm thì
biết cái nào giả cái nào thật?
Tôi đang bận lắm, viết theo trí nhớ,
chớ không có thời gian dẫn chứng cụ thể bằng chứng từ hình ảnh
kèm theo, có thể sự kiện về ngày tháng khó chính xác.
Thân mến,
Hà Hữu Dũng
Von meinem Samsung Galaxy Smartphone gesendet.
-------- Ursprüngliche Nachricht
--------
Von: Luong Nguyen
Datum: 22.06.18 10:43 (GMT+01:00)
An:
AU DANG, Ha Huu Dung
Cc: TRUNGTIN LY…
Betreff: VỀ VIỆC HỒ CHÍ
MINH & HỒ QUANG & HỒ TẬP CHƯƠNG
Kính anh: Hà Hữu Dũng
Rất cảm ơn khi được anh cho biết những
tài liệu để giải thích Hồ Chí Minh không phải là Hồ Quang hay Hồ
Tập Chương.
Nay tôi lại được nghe học giả Đỗ Thông Minh có đề cập về điều này
trong một clip có tựa đề: “Sau khi xem clip này bạn sẽ khôn ra
rất nhiều qua cuộc giao lưu với học giả Đỗ Thông Minh”.
Vì là người “bình dân ít học” nên không
phân biệt được những việc mà trên “thế giới ảo” hôm nay “viết
loạn xà ngầu”. Mong anh vào Google với cái tựa đề của clip trên
với học giả Đỗ Thông và có thể chứng minh dùm chúng tôi thực chất
của sự việc.
Cảm ơn anh trước.
Lincoln Nguyen
Email:
luong92647@gmail.com
22-06-2018
From: AU DANG
Sent: Wednesday, June 20, 2018 4:32 PM
To: Ha Huu Dung
Cc: TRUNGTIN LY
Subject: Re: THƯ GỬI GIÁO SƯ NGUYỄN HUỆ CHI
Cháu Hà Hữu Dũng thân mến,
Cám ơn Dũng về sự quan tâm sức khỏe và
nội dung bài viết của chú.
Chú xin trả lời vắn tắt về nhân vật Hồ
Chí Minh:
Chú
không tin Hồ Chí Minh là Hồ Tập Chương do tác giả Hồ Tuấn Hùng hư
cấu và cũng không tin Hồ Chí Minh là Thiếu tá Hồ Quang trong Đệ
Bát Lộ Quân do một tờ báo chính thức của Trung Cộng ở Bắc Kinh tố
giác.
Chú đặt
vấn đề với Bộ Chính Trị Việt Cộng tại sao không sử dụng sự tiến
bộ của khoa học ngày nay để tìm gốc gác của một người khi bị
thiên hạ đặt vấn đề huyết thống bằng cách cho thử nghiệm DNA?
Có dư luận đồn đãi về một sự kiện gì đó
mà không đúng sự thực, thì người liên quan phải phản bác sự vu
cáo. Nếu im lặng, tức là có điều gì khuất tất.
Chẳng hạn, có dư luận cho rằng thân
sinh của chú không phải là CON RUỘT của ông bà nội chú, trong khi
bà con họ hàng chú quả quyết thân sinh của chú là CON RUỘT của
ông bà nội chú. Chú nghĩ rằng dù cho bà con họ hàng đều xác nhận
thân sinh của mình là CON RUỘT của ông bà nội chú thì chưa đủ mức
độ khả tín đối với dư luận. Chú sẽ sử dụng phép thử nghiệm DNA
thân sinh chú một cách công khai để chứng minh thân sinh của chú
đích thực là CON RUỘT của ông bà nội chú. Cháu hiểu không?
Cách đặt vấn đề nhân thân của Hồ Chú
Minh để bắt buộc Bộ Chính Trị phải sử dụng DNA để chứng minh là
buộc Việt Cộng không thể im lặng trước đòi hỏi của dư luận.
Yêu Sách Việt Cộng phải làm theo thách
thức của mình, chú cho đó là bước đầu thắng lợi trong cuộc đấu
tranh “ôn hòa”. Bởi vì Việt Cộng không thể giữ mãi sự im lặng
trước đòi hỏi của nhân dân.
Chú rất chống lại các nhà trí thức hoạt
động dân chủ trong nước cũng như các Việt Cộng mệnh danh “lão
thành các mạng” cứ viết kiến nghị khép nép xin đảng Việt Cộng thi
hành điều này, điều nọ. Dù những bậc “lão thành cách mạng” đều có
công lớn với Đảng và thuộc vào thành phần cha chú của bọn đương
cầm quyền và là cựu lãnh đạo trước đây.
Chú hỏi những vị “lão thành cách mạng”
ngày xưa đánh Pháp có cần viết kiến nghị cho Pháp không? Họ không
trả lời.
Chú
biết thân phận mình giống như giọt nước trong biển cả, nên không
dám viết LỜI HIỆU TRIỆU QUỐC DÂN. Đó là sự thật; chú không giả vờ
khiêm tốn một cách hợm hĩnh. Do đó chú chỉ đề nghị bạo lực để
đánh đổ một bọn cầm quyền bất chấp nguyện vọng quần chúng, một
bọn cầm quyền với quyết tâm thà mất nước hơn mất đảng thì không
thể nào lật đổ chúng bằng đường lối ôn hòa, đấu tranh bất bạo.
Chú đề nghị mà đồng bào nghe hay không là quyền đồng bào; chứ chú
không “ra lệnh” cho ai phải chết, giống như một số người có ác ý
bảo rằng chú là loại chiến sĩ “trùm mền hô xung phong”. Trong quá
khứ, chú là lính đánh giặc ngoài tiền tuyến; chứ không phải là
lính văn phòng hay trốn quân dịch, rồi bây giờ bày đặt đề nghị
đồng bào đi vào cửa tử để thoát cửa sinh.
Bất cứ một công dân Việt Nam yêu nước
đều có bổn phận tìm giải pháp cứu nước. Theo quan điểm của chú,
nếu ai có giải pháp nào để lật đổ bạo quyền Việt cộng hay ho hơn
thì cứ việc trình bày. Từ khi có cuộc đấu tranh Quốc Cộng, chúng
ta mới thấy có từ ngữ “dư luận viên”. Bàn chuyện quốc sự là một
vấn đề nghiêm túc, bọn đầu đường xó chợ thì chỉ biết chửi tục nơi
chợ búa; chứ biết gì mà chõ mõm vào?
Vì thế, trong thời đại cộng sản, dấn
thân vào con đường đấu tranh chống lại chúng, ta phải chấp nhận
hy hinh bản thân và cả thanh danh nữa. Thiếu gì nhà tranh đấu bị
Việt Cộng thủ tiêu một cách ám muội, mà còn bị bè lũ chúng nó còn
bôi nhọ thanh danh. Bởi vậy, chú đánh giá sứ mệnh của nhà tranh
đấu chống Cộng trong thời đại này còn cao cả hơn người đi tu, vì
người đi tu sẽ được phong thượng tọa, hòa thượng, tăng thống hoặc
linh mục, giám mục, giáo hoàng... còn người tranh đầu chống cộng
sản trước hết phải chấp nhận mình làm chiến sĩ vô danh.
Trước đây chú có viết loạt bài để đặt
vấn đề với các ông Nguyễn Xuân Nghĩa, Trần Quang Thuận, Hoàng Cơ
Định “Ông Là Ai?” bằng lời lẽ ôn hòa, nhã nhặn, lịch sự là để
chứng tỏ với độc giả của mình rằng chú là người có văn hóa ứng
xử.
Chú rất
thích bức thư của Dũng gửi cho chú vừa rồi. Chú bỏ thời giờ để
trả lời là có mục đích chúng ta sẵn sàng trao đổi nhau để rộng
đường dư luận.
Thăm gia đình Dũng và cầu chúc mọi
người bình an, hạnh phúc.
Bằng Phong Đặng văn Âu
On Tue, Jun
19, 2018 at 9:27 PM Ha Huu Dung wrote:
Kính gởi chú Đặng Âu,
Trước hết cháu có lời thăm hỏi chú sau
khi mổ làm van tim nay đã khỏe hẳn chưa? Ở bên Đức có anh cựu
Trung úy TPB/BĐQ Lê Thanh Tùng (cùng khóa 25 Thủ Đức với cựu
Trung úy Chu Tất Tiến nhà văn bên Nam Cali) sau khi mổ van tim,
lấy gân ở chân lên làm “bai pát” và gắn vào trong người một thiết
bị điện tử, để điều chỉnh nhịp đập của tim, nay anh ta khỏe lắm,
có thể nói chuyện ĐT với cháu hàng vài giờ không biết mệt. Anh
Tùng là chủ nhiệm tạp chí Nhân Văn hơn 25 năm qua!
Ở bên Bỉ có ông cựu Đại úy BS Quân Y,
BS Nguyễn Văn Lục ở quân y viện tỉnh Rạch Giá, (đồng liêu và đồng
nhiệm sở với ba cháu thời đó) vợ ông là giáo sư trung học mà cháu
là học trò thời đó, cho nên vẫn thường xuyên ĐT nói chuyện, ông
là Bắc Kỳ 54 di cư, là người công giáo và còn là cựu sĩ quan nên
ông ghét VC lắm. Ông cũng bị bệnh tim như chú, đã mổ rồi cách nay
5 năm và bây giờ dễ thở hơn xưa, nói chuyện ĐT không biết mệt,
nhưng có điều hết dám lái xe dạo quanh Châu Âu như trước khi mổ.
Cháu muốn kể những trường hợp đó ra để
chú thấy những bệnh như chú mắc phải mổ xong thì khỏe, dễ thở hơn
và chắc chắn sống lâu hơn để xem CSVN nó phải sụp đổ.
Hình cháu với ông lão đó là cựu ĐT
Nguyễn Kim Định TMT Thiết Giáp Binh, có thời cụ thay thế cho ĐT
Trần Quang Khôi nắm chức Tư Lệnh Lữ Đoàn 3 Kỵ Binh, khi ông Khôi
đi học khóa TM cao cấp bên Mỹ về lên Chuẩn tướng nhận lại Tư Lệnh
Lữ Đoàn 3 Kỵ binh này.
Ở bên Đức này Bác Định là cựu sĩ quan
VNCH cao cấp nhất.
Chú viết bao nhiêu bài báo về ông Kỳ,
về cô LS Trần Kiều Ngọc... hay những tham luận thời sự chính trị
cháu đều thấy lập luận săc bén, chính xác.
Tuy nhiên đoạn dưới đây:
“Nguyễn Ái Quốc chết từ năm 1930. Mao
Trạch Đông dùng một tên Tàu, lấy bí danh Hồ Chí Minh để làm lãnh
tụ cuộc cách mạng Việt Nam. Nếu Hồ Chí Minh là người Việt thì Bộ
Chính Trị Việt Cộng đã cho thử DNA để xác nhận lãnh tụ của chúng
không phải là tên Hồ Quang trong Đệ Bát Lộ Quân như Bắc Kinh đã
tiết lộ. Bè lũ Việt gian như Trường Chinh, Võ Nguyên Giáp, Phạm
văn Đồng dù biết chắc Hồ Chí Minh là thằng Tàu Khựa, chúng cũng
giấu nhẹm.”
Cháu khuyên chú không bao giờ nên dùng lập luận Hồ Chí Minh là
người Tàu Hồ Tập Chương hay Hồ Quang, những luận chứng này vô
cùng hàm hồ sai hòan toàn.
Cháu bây giờ đang rất bận, nên không
trích lục tư liệu cho chú xem chính xác được, tuy nhiên cháu cũng
lược sơ một số lập luận theo trí nhớ phản biện, để cho thấy rằng
HCM không thể là HTC hay Hồ Quang.
1.
Với cái lập luận: “Nếu HCM là người Việt thì Bộ
Chính Trị Việt Cộng đã cho thử DNA để xác nhận lãnh tụ của chúng
không phải là tên Hồ Quang” Đây là một trong hàng trăm lập luận
rất là bâng quơ buồn cười.
Có bao giờ Việt cộng nó làm theo đề
nghị của dân chúng Việt Nam? Ngay cả đề nghị của chính ông Hồ, mà
ai cũng biết đó là di chúc của HCM “Khi tôi về với cụ Các Mác, Lê
Nin thì đừng làm đám ma linh đình tốn kém tiền bạc của dân, hãy
thiêu tôi rồi rải tro khắp ba miền...”
Điều này cho thấy rất rõ nếu dân chúng
có nghi ngờ HCM là thằng Tàu, sao đảng CSVN không thiêu xác nó
rải tro xuống sông để phi tang có phải khỏe hơn không? Vừa vâng
lời HCM làm theo di chúc, vừa đỡ bị dân chúng thắc mắc đòi hỏi
thử DNA?
Cứ
cho rằng giả thiết cái xác khô nằm trong lăng Ba Đình là của
thằng Tàu Đài Loan Hồ Tập Chương, rồi Việt Cộng cũng sợ dân nói
mãi buộc phải làm thử nghiệm DNA. Mọi người có thể tin được công
bố thử nghiệm DNA của Việt cộng đưa ra là đúng hay không? Thành
ra câu hỏi sẽ không có lời giải thích đáng tin cậy.
Nhà toán học Ngô Bảo Châu gần đây 19-05
có phát biểu: “Có quý mến ai thì mong cho họ thoát khỏi vòng luân
hồi, đừng bắt họ phải sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta”.
Chắc chắn vị giáo sư trẻ tuổi này nói về cái xác của ông HCM
người VN nên bị dư luận yêu quý “bác” lên án và an ninh răn đe.
Mà đây phải là cái xác của một ông HCM
là người VN quê ở Xã Kim Liên, Huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An, chớ
không thể là cái xác của thằng Tàu! Biết là xác của thằng Tàu thì
người dân không thể yêu quý tôn kính để trong Lăng?
Giáo sư Ngô Bảo Châu nói lên sự thật
cái xác đó là ông HCM người VN, tại sao an ninh VN khó chịu?
Chẳng lẽ an ninh VN muốn ông Ngô Bảo Châu nói rằng cái xác đó là
của thằng Tàu mới chịu hay sao?
Nếu cái xác đó là của người Tàu vị giáo
sư trẻ tuổi này có thừa lập luận và thông minh để đánh giá sự
việc chính xác.
2.
Phải tìm hiểu cho thật kỹ căn nguyên từ đâu mà có cái tin đồn HCM
là người Tàu? Có ai dẫn chứng được trước tháng 11-2008 đã có tài
liệu sách vở nào đưa ra cái giả thiết này chưa? Thưa không có?
Chỉ từ khi xuất bản quyển HCM Sinh Bình Khảo của học giả giáo sư
Hồ Tuấn Hùng người Đài Loan. Ông này tự nhận rằng Hồ Tập Chương
là chú ruột của ông, quyển sách này viết bằng chữ Hán, cỡ chú
cháu mình mù tịt, cỡ tuổi Ba cháu sinh năm 1927, năm nay cụ còn
sống 91 tuổi, là lớp gần cuối thời Nho học, đọc viết thành thạo
chữ Hán, học tiếng Tây có thể làm thông dịch, những người biết
chữ Hán cho rằng quyển sách này vô giá trị viết tào lao.
Nhân vật huyền thoại HCM theo ông Hồ
Tuấn Hùng tưởng tượng và được hư cấu có hai đặc điểm khó có thể
chấp nhận:
HCM/VN sinh 19-05-1890.
HTC sinh
năm 1901 (nhỏ hơn HCM 11 tuổi)
HCM cao khoảng 1.55 mét (quá lùn)
HTC cao khoảng 1.76 mét (cao hơn HCM tới 21cm)
Điểm thứ nhất: ông nhà văn Vũ Thư Hiên
con trai của cụ Vũ Đình Huỳnh thư ký của HCM hiện đang sống ở
Pháp xác nhận khi cụ Hồ 60 tuổi, tôi (ông Vũ Thư Hiên lúc đó 17
tuổi, ông Vũ Thư Hiên sinh 18-10-33) Năm đó là 1950 ở chiến khu
Việt Bắc, ông Vũ Thư Hiên bảo rằng tôi một thanh niên trẻ tuổi,
đầu óc minh mẫn và có đôi mắt tinh anh, tôi có dự sinh nhật cụ Hồ
60 tuổi, rõ ràng một ông cụ 60, chứ không phải một ông trung niên
mới 49 tuổi!
Điểm thứ hai: Chiều cao khoảng 1.55 mét từ tài liệu nào? Không ai
thay thế một nhân vật khác, bằng một người có nhân dạng quá khổ
tới 21cm thì người mù cũng nhận ra. (người ta chỉ có thể tráo đổi
nhân dạng của những người sinh đôi hoặc có dáng dấp tương đối
giống nhau)
Cho nên tác phẩm này được chứng minh quá tào lao rồi!
3.
Rất nhiều người căn cứ vào chuyện ông Hồ không dám gặp anh và chị
lúc còn sống và khi gặp mặt thì gặp vào ban đêm để nhận không ra,
nhìn không rõ!
Đối với đảng viên cộng sản tôn thờ và
phải trung thành với tam vô:
Vô Tổ Quốc, người cộng sản ai bảo yêu
nước? Là sai về cơ bản nhận thức, họ chỉ có thế giới Đại Đồng,
bán rẻ Tổ Quốc khi tuyên thệ vào đảng cộng sản rồi còn đâu?
Vô gia đình, đây là lý do chủ tịch đảng
TBT Trường Chinh phải đấu tố cha mẹ đẻ của mình để chứng minh
mình thuộc giai cấp nông dân bần cố nông. Vì vậy HCM cũng không
ngoại lệ tránh không muốn gặp người thân anh chị không phải vì sợ
lộ tông tích là thằng Tàu giả dạng, giả dạng làm sao nổi? Hình
dáng sau vài chục năm không nhìn ra, nhưng những vết sẹo như câu
cá trượt lưỡi câu giựt đứt vành tai, thẹo đó cho tới thời nay đã
trên trăm năm văn minh tiến bộ hiện đại cũng không vá nổi vết sẹo
trên lỗ tai? Có mù anh và chị của HCM cũng mò được vết sẹo đó.
Hơn nữa ví dụ như ông Hồ không có vết sẹo nào đặc biệt, thì anh
chị em của ông Hồ thời thơ ấu có biết bao kỷ niệm, hỏi ba câu thì
biết ngay Hồ giả, Hồ thật, trốn tránh thì trốn hẳn, kể chuyện về
dĩ vãng thì đâu cần đèn mờ, đèn tỏ hay bóng đêm?
Xin hỏi chú Bằng Phong: giả dụ bây giờ
ông Cựu Thiếu tá Lê Hồng Đức cho rằng tới 43 năm anh em chiến hữu
không gặp nhau, khó có thể nhận ra nhau, nhưng khi nhắc lại kỷ
niệm của hai người cùng lái máy bay chung chở ông Thiệu hay ông
Kỳ đi kinh lý, 100 năm sau cũng không thể quên, (trừ mất trí
hẳn?) làm sao có một ông LHĐ dám đóng giả đến gặp chú để nhận anh
em? Chắc chắn chú hỏi ba câu hoặc ngược lại anh LHĐ hỏi ba câu để
nhận ra có đúng ông Bằng Phong mấy chục năm không gặp? Đâu cần
nhận dạng bằng dấu vết riêng vào ban ngày hay ban đêm!
Cũng ví như cháu chú có gặp bao giờ
đâu? Nhưng chỉ trao đổi qua thư từ và ĐT chú nhận biết và tin
cháu là con em của một sĩ quan VNCH từng sống 19 năm dưới thể chế
VNCH. Và cháu đã phải chứng minh với chú bằng hình ảnh ông NCK có
hai người em ruột cùng cha khác mẹ với NCK, đó là ông Nguyễn Cao
Phi và Nguyễn Cao Phách, ông Phi thì đi vào miền Nam trước năm 54
làm ăn buôn bán thuốc Tây, sau năm 1954 thì ông Kỳ đưa cha mẹ
cùng vào miền Nam sinh sống. Bố đẻ ông Kỳ là ông giáo Hiếu, có
hãng xe đò chạy Sơn Tây-HN trước năm 54 ở bến xe Kim Mã. Ông Phi
bây giờ về ở VN luôn rồi nhưng con cái vẫn ở lại bên Pháp, còn
hình ông Phách thì giống ông Kỳ như đúc, kể cả bộ râu kẽm, nhưng
dáng người cao hơn ông Kỳ (1.62?) ông Phách trên 1.70 mét, ông
Phách vì CSVN biết là em ruột của một tên cực kỳ phản động và
khát máu nên chỉ cho học làm tới kỹ sư Thủy lợi, hiện nay ông
Phách theo đạo công giáo của vợ và làm ông trùm ở giáo xứ Vinh
Sơn gần chợ ông Tạ Quận Tân Bình. Ông Kỳ lần nào về VN cũng đến
ngủ nhà chú em vài đêm thế là hàng ngàn an ninh phải trực gác,
gặp ông Phách để hỏi quan điểm chống cộng của ông Kỳ, ông Phách
trả lời ngay chúng nó nói tầm bậy, tao ở đây còn dám chửi CSVN
công khai, ông K sợ gì cộng sản. Khi mẹ cháu ở Mỹ quay về VN sống
và chết tại SG ông Phách em ông Kỳ có đến phúng viếng và có nói
rằng đáng lẽ cháu phải gọi bằng mợ, nhưng duyên sói không tới,
thôi thì em xin đến tiễn chị... mẹ của cháu trước đây được ông
Ngoại đã dạm ngõ cho cậu ruột của ông phách, nhưng sau đó mẹ cháu
đổi ý đòi lấy bố cháu là một trưởng đồn thời Tây.
Cũng theo ông Vũ Thư hiên nhận định thì
không một anh gián điệp siêu đẳng nào có thể đóng vai hoàn chỉnh
trong suốt 37 năm (1932-1969) mà không lộ tông tích. Một ngưòi
cùng chủng tộc cũng không thể giả dạng được như thế, huống hồ
thằng Tàu đóng giả người Việt!
Vô Tôn giáo: Thì rất nhiều người để ý,
bọn CSVN không tin thần thánh Chúa, Phật, nhưng lại tin dị đoan
và Phong thủy.
Dẫn chứng: Vụ án hồ con rùa, một mũi
tên ba mục đích.
Ông Thiệu cho xây dựng hồ con rùa nhằm
tin phong thủy với cột bê-tông như thanh kiếm đè lên lưng con rùa
để trấn yểm đuôi con rồng, phủ đầu rồng (Dinh độc lập) gần đó
không bị (quậy) đảo chánh.
CSVN coi phong thủy thì khác, Dinh Độc
Lập không bị quậy đảo chánh, thì làm sao mất bởi quân “Cắt mạng”?
Cho nên muốn Dinh Dộc Lập yên ổn phải phá đi con rùa.
An ninh CSVN huấn luyện cho một tên xì
ke đặt mìn và dặn rằng đặt xong rút tờ 100 USD là tiền thưởng
công, chuyện gì đã xảy ra? Giết người diệt khẩu là nghề của Việt
cộng! Rút tờ giấy bạc 100 USD đó thì mìn nổ banh xác cùng bay
luôn con rùa bằng đồng dát mỏng bao bọc cột bê-tông.
Trên cây cột đó có khắc ghi tên của các
thủ đô của các nước tư bản, CSVN dĩ nhiên phải xóa những dấu tích
không có lợi cho họ, chỉ một thời gian ngắn sau khi con rùa chầu
trời thì cây cột bê-tông cùng được tô láng để xóa dấu tích các
thủ đô của các nước tư bản đã có quan hệ [ngoại giao] với VNCH.
Hướng mũi tên quan trọng nhất, lấy cớ
bất ổn có kẻ khủng bố đặt bom mìn, có nguy cơ đến an ninh TP, đã
chạy trốn trong nhà thờ, nên hàng trăm cảnh sát các loại có quyền
đổ xô với súng ống vũ trang và các thiết bị chuyên dụng xâm nhập
Nhà Thờ Đức Bà, Vương Cung Thánh Dường của SG, nơi An ninh CSVN
tình nghi chứa CIA hoặc kho lương thực vũ khí. Đó là cái cớ lần
thứ nhất.
Mới
vài ngày nay, cái cớ mới tại sao dân biểu tình cứ nhằm khuôn viên
nhà thờ Đức Bà để biểu tình? Dễ ẹc, đó là trung tâm của SG, nhiều
khách du lịch quốc tế ở đó. Dân biểu tình phản đối luật An ninh
mạng và cho thuê đặc khu 99 năm, bị rượt chạy vào nhà thờ nên An
ninh có quyền vào nhà thờ lùng sục, truy bắt!
4.
Chú có thể nghe: phỏng vấn ông Vũ Kỳ (trên video Clip you tube)
một thư ký kiêm cận vệ của HCM được nước ngoài phỏng vấn, tình cờ
ông Vũ Kỳ cho biết chủ tịch HCM theo phe Liên Xô.
5.
Đồng với quan điểm này lịch sử cho thấy vụ án “xét lại chống
đảng” năm 1967 giống như hiện nay ông TBT Trọng đang thanh trừng
nội bộ, đứa nào theo Liên Xô tức theo Mỹ, chuyên ăn hối lộ tham
nhũng hại dân phải đút vào lò thiêu rụi. Thời đó cụ Vũ Đình Huỳnh
là bố của Vũ Thư Hiên, làm chánh văn phòng thư ký cho HCM bị can
tội xét lại chống đảng thân Liên Xô, cả hai cha con ông Vũ Đình
Huỳnh và Vũ Thư Hiên đều bị bắt vào tù (ông Hiên lúc đó khoảng 32
tuổi) trong tác phẩm Đêm giữa ban ngày ông VTH có nhắc đến chuyện
mẹ ông trách Bác HCM không can thiệp giúp!
Đây là kế hoạch triệt hạ uy tín của HCM
và Võ Nguyên Giáp để bọn ba tên cầm đầu là Lê Duẩn TBT, Lê Đức
Thọ Trưởng ban Tổ Chức Trung ương và tên Phạm Hùng Chủ Tịch Hội
Đồng Bộ Trưởng dựa vào quan thầy Trung cộng tiếm quyền HCM, cho
hạ bệ Đai Tướng huyền thoại VNG:
Ngày xưa Đại Tướng cầm quân, ngày nay
đại tướng cầm quần chị em.
hoặc: Ngày xưa Đại Tướng cầm cờ, ngày
nay Đai tướng bịt “lờ” chị em.
HCM và VNG là hai cặp bài trùng, bảo vệ
quyền lợi của nhau, HCM phong VNG lúc mới 37 tuổi xuất thân từ
một vị giáo sư dạy sử trường trung học Thăng Long lên làm Đại
tướng 4 sao, chỉ huy 1 trung đội hơn 30 người! muốn hạ bệ HCM
phải hạ bệ VNG mất hết binh quyền là lẽ hợp logic.
Điều này cho thấy quá rõ HCM và VNG
thân liên Xô, chứ không thân Trung cộng!
Đổ thừa cho ông HCM và VNG xua quân vào
miền Nam đánh trận Tết Mậu Thân 68 thì quá sai về lịch sử.
Hồ Chí Minh bị Lê Duẩn đưa sang Tàu du
Xuân, năm nào ông ta không làm thơ chúc Tết chiến sĩ đồng bào vào
đêm giao thừa, đúng đêm 30 Tết HCM đọc 4 câu thơ:
Xuân này hơn hẳn mấy xuân
qua.
Thắng trận tin vui khắp nước nhà.
Nam Bắc cùng nhau diệt giặc Mỹ.
Tiến lên
toàn thắng ắt về ta.
Đó là mật lệnh khai hỏa cuộc Tổng Tiến
Quân Nổi dậy Tết Mậu Thân 68 (ông Hồ bị oan) thằng Lê Duẩn nó
dùng danh nghĩa HCM ra lệnh tấn công, còn lại tổ chức đưa quân
vào miền Nam là do nó điều động, ông Hồ và ông Giáp chẳng biết gì
hết!
Thử hỏi
ông Đại tướng tổng tư lệnh VNG đang ở bên Bungary mổ chữa bệnh
sỏi mật thì làm sao điều hành quân tướng?
Còn hàng trăm sai lầm lịch sử mà người
không tìm tòi kỹ càng chớ có nói bậy, mất uy tín là đương nhiên,
làm hại thế hệ mai sau hiểu lầm lịch sử.
Tội ác Tết Mậu Thân hoàn toàn không do
HCM và VNG.
Đó
là 3 tên tội đồ theo giặc Tàu giết dân Lê Duẩn, Lê Đức Thọ và
Phạm Hùng chẳng thấy ai nêu tên 3 tội đồ này.
Riêng HCM và VNG nó có tội của nó, du
nhập chủ thuyết cộng sản vào Việt Nam, tội Cải cách ruộng đất,
tội vụ án nhân văn giai phẩm.
Nếu ta tin cái thằng HCM là Tàu HTC
khác nào ta xoá tội vong ân cho nó?
Không ai muốn xóa tội trạng của tên tội
đồ dân tộc HCM, thì không bao giờ được phép tin nó là thằng Tàu
đóng giả, vô lý lắm!
6.
Làm sao có chuyện trường Đại Học công nhân Đông Phương, tiền thân
của trường đào tạo gián điệp Quốc tế KGB Liên Xô, đào tạo giúp
cho Trung Cộng để xâm nhập vào VN một thằng có tư tưởng theo đảng
cộng sản Liên Xô!
Lúc nào chú khỏe có thì giờ rảnh chú
cháu mình tranh luận hết, còn rất nhiều điều bí ẩn của tên cúng
cơm Nguyễn Sinh Cu sau đi học thầy đồ nho mới thêm chữ “ng” thêm
lịch sự và có ý nghĩa.
Cái dẫn chứng của chú sai ở chỗ, cho
HCM chết sớm quá 1930 thì không trúng bài bản nào hết! Ông LS
Frank Loseby người Anh đã cãi cho Tống Văn Sơ trắng án và đưa
sang Moscow vào năm 1933. Tin đồn HCM bị chết ở nhà tù Hong kong
thực tế là năm 1932 do chính bà vợ của ông LS Frank Loseby đăng
tin để lừa mật thám của Pháp tại Huơng Cảng.
Thằng Nguyễn Sinh Cu sau đi học thành
Cung, làm thầy giáo tại trường Dục Thanh Nguyễn Tất Thành Phan
Thiết chỉ là thầy dạy... “thể dục” đã tốt nghiệp tiểu học đâu mà
dạy với học!
Sau lang thang ở Sài Gòn buôn bán đồ ăn cắp, rồi giựt bóp đầm của
vợ ông cò, bị cảnh sát truy đuổi, do không biết bơi không dám
nhảy xuống sông tẩu thoát, nên buộc lòng chạy tọt lên cầu tàu sắp
nhổ neo trốn vào hầm đựng than, khi bị bắt ra khỏi hầm than khai
tên tầm bậy của thằng Nguyễn Văn Ba cùng đi ăn cướp với mình.
Sang tới Pháp chôm cái tên Nguyễn Ai
Quấc của 5 nhà cách mạng VN. Khi ở Hồng Kong không ai gọi là ái
quấc ái cò gì nữa, đó là Tống Văn Sơ.
Chú tin cháu đi, lý lịch của thằng khốn
nạn này cháu nắm vững lắm!
Chào chú, chúc chú mau bình phục
Cháu,
Hà Hữu Dũng
Von meinem Samsung Galaxy Smartphone
gesendet.
-------- Ursprüngliche Nachricht
--------
Von: AU DANG
Datum: 19.06.18 02:31 (GMT+01:00)
An:
Chi Nguyen Hue
Cc: Thuvien Hsp, long
nguyen thuong, Pham Sơn Hồng, Quoc Minh Bui, Bảo Cự, Ngo Viet
Quoc…
Betreff: THƯ GỬI GIÁO SƯ
NGUYỄN HUỆ CHI
THƯ GỬI GIÁO SƯ NGUYỄN HUỆ CHI
Thành phố Westminster, Tiểu bang
California, Hoa Kỳ
Ngày 18 tháng 6 năm
2018.
Thưa
giáo sư,
Khi
giáo sư tập hợp một số nhà trí thức Việt Nam làm trang mạng
Bauxite, tôi thấy giáo sư treo tấm hình Đại tướng Võ Nguyên Giáp
làm ICON (nhân vật tiêu biểu), nên đã viết cho giáo sư để góp ý:
Võ Nguyên Giáp vốn là giáo sư dạy sĩ trường Thăng Long, ít nhiều
gì ông ta cũng phải hiểu lịch sử, Tàu là kẻ thù truyền kiếp của
dân tộc Việt Nam. Ông Võ Nguyên Giáp a tòng với Hồ Chí Minh, một
đảng viên Cộng sản Quốc tế, làm tay sai cho Liên Xô, Trung Cộng
thì trước sau gì nước Việt Nam sẽ làm nô lệ Tàu.
Võ Nguyên Giáp là một tên tội đồ, nướng
hàng trăm ngàn thanh niên Việt Nam ưu tú trong cuộc xâm lăng Miền
Nam. Do đó, Hồ Chí Minh không xứng đáng được người trí thức coi
là một nhân vật tiêu biểu đại diện cho giá trị nhân văn. Tôi để
nghị giáo sư nên lấy tấm hình của nhà cách mạng Phan Chu Trinh mà
treo lên, bởi vì chủ trương của nhà cách mạng tiền bối là “Khai
Dân Trí, Chấn Dân Khí, Hậu Dân Sinh” để nâng dân tộc lên tầm cao
văn hóa. Trong khi chủ nghĩa cộng sản dùng chính sách ngu dân để
thực hiện nền độc tài toàn trị.
Phải mất một thời gian khá lâu, giáo sư
mới làm theo đề nghị của tôi. Tôi đánh giá giáo sư cao hơn bọn
dầu nậu cộng sản đang nắm quyền sinh sát ở Bắc Bộ Phủ, bởi vì tối
thiểu giáo sư biết nghe lời đề nghị hơp lý của một chiến binh ở
phía đối nghịch.
Tôi viết bài công kích ông cựu Đại sứ
Việt Cộng tại Bắc Kinh – Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh – vì ông
ta ca ngợi cộng sản dưới triều đại Hồ Chí Minh và chê cộng sản
dưới thời Nguyễn văn Linh trở về sau. Ông Vĩnh viết rằng chế độ
cộng sản dưới triều đại Hồ Chí Minh được dân yêu, dân quý. Tôi
phản bác: Ông Nguyễn Trọng Vĩnh đã ngót 100 tuối (vào năm 2011)
mà còn nói lời điêu ngoa. Ông Vĩnh bảo dân yêu dân quý, tại sao
năm 1954 người dân Miền Bắc không ở lại Miền Bắc để hưởng thành
quả cách mạng sau chiến thăng Điện Biên Phủ? Tại sao gần 1 triệu
người dân Bắc phải bồng bế nhau chạy vào Miền Nam tỵ nạn, dù phải
bỏ lại tài sản một đời tạo dựng và mồ mả tổ tiên? Người Miền Bắc
phải bỏ chạy vào Nam vì họ quá đỗi kinh hoàng khi phải chứng kiến
cuộc đấu tố long trời lở đất, mà ông Vĩnh đã nhắm mắt không nhìn
thấy sự kiện lịch sử đó.
Lo ngại bài viết của mình không tới tay
cụ Vĩnh, tôi nhờ giáo sư chuyển cho cụ Vĩnh. Một ngày sau, tôi
nhận được email của giáo sư cho biết bài viết của tôi đã được
giáo sư chuyển cho cụ Vĩnh. Tôi viết email cám ơn giáo sư, vì
giáo sư đã không sợ bài viết của tôi làm mất lòng cụ Vĩnh.
Thưa giáo sư Nguyễn Huệ Chi,
Tôi vẫn khẳng định rằng người trí thức
Việt Nam có trách nhiệm trong việc Hồ Chí Minh bán nước. Những
nhà thông thái danh tiếng như các ông Nguyễn Mạnh Tường, Tôn thất
Tùng, Trần Đại Nghĩa, Nguyễn Khắc Viện Trần Đức Thảo... nhắm mắt
đi theo cái chủ nghĩa Vô Gia Đình, Vô Tổ Quốc, Vô Tôn Giáo khiến
cho những kẻ hậu sinh đi theo. Do đó cái đảng Cộng Sản mới lừa
bịp được kẻ ít học hoặc không học dám hy sinh xương máu.
Nước ta hiện nay đã nằm trong tay bọn
Trung Cộng, bởi cái đám Nguyễn Phú Trọng đã quỳ mọp trước yêu
sách của bọn Thực Dân Tàu.
Dù tôi đang trong thời kỳ dưỡng bệnh
sau khi mổ tim banh lồng ngực để làm by-pass mạch máu bị tắt
nghẽn, cũng ráng ngồi dậy viết một bài góp ý với đồng bào. Phải
đem xương máu ra để chống lại súng đạn bọn Công An chó săn của
Đảng thì mới mong lật đổ cái bọn đầu nậu quyết tâm làm tay sai
ngoại bang.
Tôi thách thức người trí thức nào trong nước có giải pháp lật đổ
bọn chính quyền bán nước mà không bạo động. Tôi gửi giáo sư cùng
một số nhà trí thức trong nước mà tôi có địa chỉ để biết họ sẽ
hành động như thế nào trước nạn nước Việt Nam sắp được sát nhập
vào nước Tàu. Tôi rất mong các nhà trí thức quốc nội lên tiếng.
CHẾT LÀ CÙNG, VIỆC GÌ MÀ SỢ?
BẰNG PHONG
ĐẶNG VĂN ÂU
Kính thưa đồng bào quốc nội,
Dưới đây là đôi điều suy nghĩ và đề
nghị của một chiến binh già nua, bệnh hoạn, gần đất xa trời,
nhưng trong lòng luôn luôn hừng hực lửa căm thù bọn đầu nậu Việt
Cộng bán nước buôn dân. Xin đồng bào đừng cho đây là lời hiệu
triệu, bởi vì người chiến binh già này chẳng là cái thá gì để dám
viết lời HIỆU TRIỆU QUỐC DÂN.
Nguyễn Ái Quốc chết từ năm 1930. Mao
Trạch Đông dùng một tên Tàu, lấy bí danh Hồ Chí Minh để làm lãnh
tụ cuộc cách mạng Việt Nam. Nếu Hồ Chí Minh là người Việt thì Bộ
Chính Trị Việt Cộng đã cho thử DNA để xác nhận lãnh tụ của chúng
không phải là tên Hồ Quang trong Đệ Bát Lộ Quân như Bắc Kinh đã
tiết lộ. Bè lũ Việt gian như Trường Chinh, Võ Nguyên Giáp, Phạm
văn Đồng dù biết chắc Hồ Chí Minh là thằng Tàu Khựa, chúng cũng
giấu nhẹm, vì chúng theo chủ nghĩa quốc tế thì Tàu hay Ta đều như
nhau. Bọn này thông đồng với Hồ Chí Minh du nhập vào đất nước chủ
nghĩa Mác-Lê và cưỡng bức nhân dân Việt Nam làm anh em môi hở
răng lạnh với kẻ thù truyền kiếp là để chuẩn bị dâng Việt Nam cho
Tàu. Bởi vì chủ nghĩa Mác-Lê đề cao chủ trương “vô tổ quốc” (chấp
nhận không có quốc gia) và xin làm em kẻ thù truyền kiếp là rước
voi về dầy mồ. Lại thêm nâng trí thức lên tầng lớp ưu tiên cần
phải đào tận gốc, trốc tận rễ là Hồ Chí Minh và đồng bọn có ý đồ
biến toàn dân Việt Nam không còn ai có trí tuệ để nhìn thấy tai
họa Trung Cộng đang đổ xuống đầu nòi giống Việt.
Từ ngày thành lập Đảng năm 1930 đến
nay, Việt Cộng chưa bao giờ làm bất cứ điều gì vì ích quốc, lợi
dân như cái khẩu hiệu đểu giả “Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc” mà
chúng rêu rao. Sau khi nắm trọn quyền lực trong tay, Việt Cộng
không cần giấu giếm thủ đoạn lừa đảo. Chúng đã công khai thú nhận
“Đảng ta đánh Pháp, đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, cho Trung Cộng”.
Chúng trắng trợn nêu cao câu khẩu hiệu “Còn Đảng, Còn Mình” và
“Thà Mất Nước, hơn Mất Đảng”. Với một bọn cầm quyền bất cố vô
liêm sỉ, mặt trơ trán bóng đến thế, thì thử hỏi đồng bào còn cách
gì tồn tại trên mảnh đất do Tổ Tiên dày công xây đắp? Không lẽ
đồng bào chấp nhận làm súc vật? Thậm chí con vật không xương sống
như loài giun mà khi bị dầy xéo quá, còn biết quằn!
Chính bọn Việt Cộng đã âm mưu toa rập
với kẻ thù truyền kiếp để tiêu diệt nòi giống Tiên Rồng nhằm biến
đồng bào ta thành bộ tộc Hán; chứ không còn nghi ngờ gì nữa!
Do đó khi còn trẻ, tôi đã tình nguyện
tham gia vào Quân Đội để quyết sống chết chống lại quân xâm lược
Bắc Việt ngoài chiến trường. Tôi đã không tiếc lời nguyền rủa bọn
Việt Cộng đội lốt Thày Chùa, Cha Cố, Trí Thức to mồm hô hào chống
chiến tranh, biểu tình đuổi Mỹ để vãn hồi hòa bình bất cứ giá
nào.
Khi được
tin hai anh Đoàn văn Vươn, Đặng Ngọc Viết tự chế vũ khí để chống
lại bọn Công An cướp đất, tôi liền viết bài kêu gọi mỗi người
trong nước hãy noi gương hai anh, hãy dùng bất cứ thứ gì làm vũ
khí, liều chết nổi lên giết bọn tay sai ngoại bang. Chẳng lẽ tám
mươi (80) triệu người không thể diệt mười (10) triệu đảng viên
Việt Cộng và thân nhân của chúng hay sao? Ngoan ngoãn chấp nhận
để cho Việt Cộng đè đầu cưỡi cổ thì trước sau cũng chết một cách
nhục nhã dưới gót giầy Trung Cộng.
Khi nghe tin Nguyễn Tấn Dũng tuyên bố
“Đừng vì hàng chữ bốn tốt và mười sáu chữ vàng mà đánh mất chủ
quyền quốc gia?”, tôi cũng đã viết thư cho Nguyễn Tấn Dũng đang
có quyền hành tuyệt đối hãy bắt toàn bộ bọn Việt Gian làm tay sai
cho Trung Cộng trong Bộ Chính Trị, trong Ban Chấp Hành thả xuống
biển và tuyên bố giải tán Đảng Việt Cộng, giành lại chủ quyền
quốc gia, ắt sẽ được toàn dân phong Thánh. Tiếc thay! Nguyễn Tấn
Dũng mang tên Dũng, nhưng chỉ là anh hèn, không có “Máu Anh Chị”
của dân Miền Nam để làm cuộc cách mạng cung đình, mà dù thất bại
cũng sẽ được lịch sử tuyên dương, toàn dân đời đời nhớ ơn!
Những nhà trí thức đấu tranh dân chủ
trong nước phản đối đề nghị của tôi cổ súy dùng bạo lực lật đổ
bọn cầm quyền tay sai Trung Cộng. Tôi hỏi lại: Ngày xưa Hai Bà
Trưng chống cuộc xâm lăng của quân Nam Hán bằng đường lối đấu
tranh ôn hòa hay chiêu binh mãi mã để giành quyền tự chủ? Hoàng
Đế Quang Trung đem quân ra Bắc đánh Tôn Sĩ Nghị để đuổi bọn Mãn
Thanh về Tàu là đấu tranh bất bạo động hay vũ lực?
Kính thưa quý vị lãnh đạo các tôn giáo,
Đứng trước sự kiện bọn Việt Cộng cương
quyết làm tay sai cho Trung Cộng để biến nòi giống ta thành người
Hán, thì ta phải dùng bạo lực là ta có chính nghĩa để chống lại
họa diệt chủng. Vậy xin các Ngài lãnh đạo tôn giáo tạm ngưng đem
hạnh Từ Bi của Đức Phật Thích Ca hay lòng bác ái của Chúa Jesus
để rao giảng cho tín đồ. Xin các Ngài hãy kêu gọi tín đồ phải
dùng mọi vũ khí đang có trong tay để tiêu diệt loài Quỷ Đỏ, bất
kể Việt Cộng hay Trung Cộng. Phải đổ máu mới chiến thắng Quỷ Đỏ.
Bằng cớ là Ngài Đạt Lai Lạt Ma rao giảng lời Phật dạy rất hay ho
mà không thể lấy lại nước cho người Tây Tạng. Đức Giáo Hoàng
Francis hòa giải với Trung Cộng mà Giáo Hội Chui của Công Giáo ở
nước Tàu bị bách hại tàn khốc hơn.
Cho nên kêu gọi đấu tranh ôn hòa, bất
bạo động với bọn cầm quyền man rợ là mắc mưu kẻ thù, là chấp nhận
chết dần chết mòn trong hỏa ngục Đỏ.
Tháng 4 năm 1975, bọn Việt Cộng hoàn
thành cuộc xâm lăng Miền Nam, đã đối xử với người đồng chủng rất
tàn bạo, rất man rợ. Khi Trung Cộng hoàn thành công cuộc Hán hóa,
chúng sẽ đối xử tàn bạo, man rợ đối với chủng tộc Việt gấp vạn
lần bọn Việt Cộng. Lúc bấy giờ đồng bào muốn vượt biển, vượt rừng
cũng không còn cơ hội nữa. Bởi vì ngoài biển thì bọn Trung Cộng
đã chiếm và rừng thì bọn Cao Mên sẽ cáp duồn!
Do đó đồng bào phải xông vào cửa tử thì
đồng bào mới có cơ may thoát ra cửa sinh!
Đối với loài thú hoang dã có nguy cơ
diệt chủng còn được Hội Bảo Vệ Súc Vật trên thế giới tìm cách bảo
tồn. Huống chi 90 triệu người Việt bị bọn Việt Cộng thông đồng
với kẻ thù truyền kiếp, đang đổ máu chống lại nạn diệt chủng mà
không được nhân loại quan tâm? Vậy tại sao ta không chịu đổ máu
để cho dòng máu Lạc Việt trường tồn?
Khi dự Hội nghị APEC ở Việt Nam, Tổng
thống Donald J. Trump nhắc đến uy danh Hai Bà Trưng đã nổi lên
chống Mã Viện là ngầm gửi cho nhân dân Việt Nam một thông điệp
rằng Việt Nam vốn có dòng máu hào hùng, bất khuất chống ngoại xâm
trong huyết quản, nếu chấp nhận đổ máu đứng lên thi Hoa Kỳ sẵn
sàng tiếp tay. Tôi tin rằng Tổng thống Donald J. Trump sẽ giữ lời
cam kết, vì ông biết rất rõ về giấc mộng bành trướng của Trung
Cộng.
Nên nhớ
rằng không một quốc gia nào giúp mình nếu mình chấp nhận làm nô
lệ!
Phải lấy
máu để đòi nợ máu, thưa Đồng Bào!
Không phải vì ở nước ngoài an toàn, nên
tôi mạnh dạn xúi giục đồng bào sử dụng bạo lực. Tôi rất ý thức
mạng sống của tôi nằm trong tay Việt Cộng, bởi vì chúng có một
triệu cách giết tôi mà không để lại dấu vết! Giống như chúng đã
cho mật vụ sang Đức bắt cóc Trịnh Xuân Thanh một cách dễ dàng!
Tôi chấp bị Việt Cộng giết để gửi đến đồng bào đề nghị này, vì
tôi nhận thấy không còn có cách gì khác để đồng bào có thể trừ
khử bọn Việt Cộng.
Là tín đồ Phật giáo, mang tinh thần vô
úy của Đức Phật, nên tôi không sợ chết vì Đại Nghĩa. Việt Cộng
chỉ có thể hủy diệt xác thân tôi, nhưng tinh thần tôi sẽ bất diệt
với câu nói uy dũng của Trần Bình Trọng: “Ta thà làm quỷ nước
Nam; còn hơn làm vương đất Bắc”.
Kính thưa Đồng Bào Việt Nam,
Mỗi một người Việt Nam hãy tự nguyện
làm ngọn đuốc để tiêu diệt loài Quỷ Đỏ Trung Cộng, Việt Cộng thì
nòi giống Lạc Hồng mới trường tồn!
Bạo lực! Bạo lực! Bạo lực! Để cứu nước!
Vì không còn con đường nào khác!
Tôi xin hoan nghênh anh chị em DÂN TRỊ
ở Nha Trang đã ra tay diệt Trung Cộng! Ước mong sao tổ chức DÂN
TRỊ lan khắp mọi miền Đất Nước!
Phải có căm thù mới có động lực đấu
tranh! Cuộc đấu tranh này là cuộc đấu tranh cuối cùng để bảo vệ
chủng tộc. Nếu đồng bào lùi bước thì sẽ không còn cơ hội nào nữa!
Trân trọng,
Bằng Phong Đặng văn
Âu
Thành phố Westminster, Quận Cam, Hoa
Kỳ. Điện thoại: 714–276–5600
Ngày 18
tháng 6 năm 2018.
Bấm vào đây để in ra giấy (Print)
THIÊN SỨ MICAE - BỔN MẠNG SĐND VNCH
|
Hình nền: Bộ Huy hiệu Sư Đoàn Nhảy Dù QLVNCH. Để xem được trang web này một cách hoàn hảo, máy của bạn cần được trang bị chương trình Microsoft Internet Explorer (MSIE) Ấn bản 9 hay cao hơn hoặc những chương trình Web Browsers làm việc được với HTML-5 hay cao hơn.
Nguồn: Internet eMail by MN Lý Trung Tín chuyển
Đăng ngày Chúa Nhật, June 24, 2018
Ban Kỹ Thuật
Khóa 10A-72/SQTB/ĐĐ, ĐĐ11/TĐ1ND, QLVNCH
GĐMĐVN/Chi Hội Hoa Thịnh Đốn & Phụ cận
P.O.Box 5345 Springfield, Virginia, VA 22150
Điện thoại & Điện thư:
Liên lạc
Trở lại đầu trang